Megszületett a magyar SS, azaz tegnap megalakult a Magyar Nemzeti Gárda

Gárda-ügyben akar beszélni Orbánnal a Jobbik

A Magyar Gárda körül kialakult helyzetet akarja megbeszélni Orbán Viktorral a Jobbik, ezért hívták meg a miniszterelnököt a frakcióülésükre. Mirkóczki Ádám szóvivő hangsúlyozta: a kormányfő válaszában úgy fogalmazott, hogy a nemzeti együttműködés rendszerének keretében tesz látogatást a Jobbik frakcióülésén, amelynek nem lesznek előre meghatározott napirendi pontjai.

Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője közölte ma, hogy Orbán Viktor miniszterelnök holnap részt vesz a Jobbik parlamenti képviselőcsoportjának ülésén, mivel az LMP után a Jobbik képviselőcsoportja is meghívta a kormányfőt.

A kormányfő múlt szerdán járt az LMP-nél. (MTI)

Tovaris

Újabb szakaszába érkezett a magyar rendőrség és a gárda bizarr jogi fogócskázása vasárnap. A Jobbik szervezésében avatóünnepséget tartott a Magyar Nemzeti Gárda Mozgalom a budapesti Erzsébet téren.A rendőrség szerint hasonlít az új gárda a régire, a jogvédő szerint nem az öltözködési szokások alapján kellene fellépni a gárdisták ellen.

A rendőrök a szervezők szerint 72 embert, a BRFK közleménye alapján 23 embert állítottak elő vasárnap a belvárosi Erzsébet téren. A Jobbik több parlamenti képviselője is felszólalt a rendezvényen, melyen a Magyar Nemzeti Gárda tagjai a Szent Korona másolatára tették le esküjüket.

Megruházás

A Magyar Nemzeti Gárdának nincsen még hivatalos viselete, ezért a belváros fiatalok által leglátogatottabb környékén tartott rendezvényen a legtöbb résztvevő terepszínű nadrágban, ingben, fekete pólóban jelent meg, nem pedig gárdamellényben. Többük gázmaszkot is viselt a rendőrség ellen korábban vívott utcai harcokból okulva. A rendőrök ennek ellenére találtak fogást a félkatonai szervezetek külsőségeit magukon hordozó csoportosulókon.

A Budapesti Rendőrfőkapitányság közleménye szerint a fokozott ellenőrzést az indokolta, hogy „egy egyesület által szervezett és bejelentett, az előzetes információk szerint a bíróság által jogerősen betiltott Magyar Gárda korábbi eseményeihez külsőségeiben és tartalmában is erőteljesen hasonlító demonstráció előkészületére tettek kísérletet Budapesten”. A rendőrök több embert a betiltott Magyar Gárda jelképeinek viselése miatt vettek őrizetbe.

„Nem a ruha teszi az embert”, mondta Simon Éva, a Társaság a Szabadságjogokért szervezetének politikai szabadságjogokkal foglalkozó programvezetője az fn.hu-nak az új belügyminiszteri törvényjavaslatra reagálva. Hozzátette, a Magyar Nemzeti Gárda nem lehet jogutódja a bíróság által feloszlatott Magyar Gárdának, hiszen senkinek nincs joga a hatályosan feloszlatott társadalmi szervezet újjászervezéséhez.

Gárdológia

A TASZ munkatársa szerint az egykori gárda tagjait természetesen megilleti az egyesülési jog, ugyanúgy, mint bárki mást, ám ennek nem lehetnek azonosak a céljai a feloszlatott Magyar Gárdáéval. Éppen ezt a törekvést támasztja alá azonban Novák Előd, a Jobbik alelnökének a rendezvényen tett nyilatkozata, amelyben elmondja, eszmeiségében, céljában nem különbözik a Magyar Nemzeti Gárda a Magyar Gárdától.

Simon Éva hozzátette, nem értenek egyet azzal a jogi szabályozással, amely a gárdisták viseletét helyezi a szabálysértés középpontjába. Mint mondta, ennél sokkal hangsúlyosabban kellene a gárda, mint szervezet jog- és társadalomellenes tevékenységére koncentrálni. „Nem követ el semmit, aki az utcára vonul megemlékezni egy társadalmi szervezet feloszlatásának évfordulóján. Aki azonban üvegeket dobál, félelmet kelt, hivatalos személy és közösség tagja elleni erőszakot és kisebbségek elleni hangulatkeltést, uszítást követ el, azzal szemben egyértelműen legitim az eljárás.”

Igen nehéz megítélni Simon Éva szerint ugyanakkor, hogy arányos volt-e a rendőri intézkedés vasárnap. Amennyiben a békés gyülekezés erőszakossá vált, akkor az előállítás
arányosnak tekinthető, viszont a rendőrség közleménye szerint nem történt rendbontás. A TASZ közérdekű adatkéréssel fordul a rendőrséghez azzal kapcsolatban, hogy milyen típusú szabálysértések miatt indult eljárás, és az előállítások mellett egyéb rendőri intézkedésre, mint például igazoltatásra hány esetben került sor.

Drágább lesz a gárdatrend

A TASZ szakértője Pintér Sándor belügyminiszter új törvénytervezetére reagálva elmondta, a benyújtott törvényjavaslattal nem értenek egyet. A javaslat szerint 150 ezer forintos bírsággal sújtható az is, „aki olyan egyenruhát vagy formaruhát visel, amelyről – annak jellegzetes tulajdonságai miatt – bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet egyenruhája, formaruhája ismerhető fel”.

A jogvédő szerint nem a jelenlegi jogszabályi keretekkel van probléma, azok lehetővé teszik a megfelelő fellépést. Elismerte ugyanakkor, hogy a rendőröknek igen nehéz dolga van, hiszen adott helyzetben mérlegelniük kell, ki követ el jogsértést és ki az, aki csupán megemlékezni jött. Ebben az esetben is sokat segítene a rendőröknek, ha konkrét iránymutatást kapnának, hogy milyen magatartás alapján léphetnének közbe. Sokkal fontosabb a a társadalomra veszélyes cselekményekkel szembeni hatékony fellépés, mint az aktuális gárdaöltözködési trendek vizsgálata.

A Magyar Gárda tevékenységét éppen azért nyilvánította jogellenesnek a bíróság, mert felvonulásai, öltözete, viselkedése, az állami erőszak monopólium megdöntésére irányuló törekvése kumulatív módon, együttesen fejeztek ki a társadalomra veszélyes tevékenységet. „Nehéz helyzet a rendőrök számára, de a gárdajelenséget nem jogalkotással, hanem a rendőrség, az ügyészség és a bíróságok kooperációjával lehet megoldani” – mondta Simon Éva az fn.hu-nak.

Bihari Ádám
2010. július 6.

Oda jutottunk, hogy a gárdaruhához kell lebutítani a jogszabályt

A politika a Magyar Gárda feloszlatásáról hozott bírói ítélet előtt nem adott egyértelmű választ. Abban a politikai játékban részt vett a Fidesz is. Ennek egyik politikai kára éppen a ma benyújtott törvényjavaslat, amely megpróbálja a feloszlatott társadalmi szervezet egyenruháját szankcionálni a szabálysértési kódexben, egy meglehetősen bizonytalan jogi fogalom keretében. Oda jutottunk, hogy elbizonytalanítottuk a jogalkotót és a szabályokat kell hozzá butítanunk - vélte Fleck Zoltán, jogszociológus a Megbeszéljükben.
Az, hogy kicsit más módon, kicsit más egyenruhában alakul újjá egy szervezet, az nem jelent menekülést – hangsúlyozta Fleck Zoltán, mert ha a társadalmi szervezetnek a célja és a tevékenysége ugyanolyan hatású, akkor ugyanúgy kell eljárnia a hatóságoknak.
A társadalmi veszélyességet is kellett volna mérlegelni a tegnapi ártalmatlan „gárda” vonulás esetében. Egy jogállamban nem kell konkrét ruhákat betiltani ahhoz, hogy biztonságosan működjön a jogállam, abban az esetben azonban fel kell lépni, ha egy szervezet erőt demonstrál, ha megkérdőjelezi az állam erőszak-monopóliumát, ha félelmet kelt más társadalmi csoportokban. Valóban nem könnyű megtalálni ezt a határt – tette hozzá a szakértő.
A rendőrség ettől rögtön oszlathat, és ha elég biztos a maga jogértelmezésben, a Magyar Nemzeti Gárda problémát megoldhatja – mondta a szakértő a Klubrádióban. A jogalkalmazónak egyetlen dolga van, hogy a jogszabályok, az alkotmány és a konkrét egyesületre vonatkozó bírósági döntés értelmében képes legyen fellépni.
Fleck Zoltán szerint két lehetőség van: az egyik, hogy a jogalkalmazó megvárja, hogy a jogszabály lebutítva azt mondja, hogy a x színű és y formájú egyenruhát, ha meglátja a rendőr, akkor, mint egy automata lépjen oda, és oszlasson fel; vagy mint európai jogállamokban szokás viszonylag absztrakt szabályok alapján képes mérlegelni, én azt gondolom, ez utóbbira várunk - fogalmazott a jogszociológus.
A tegnapi Magyar Nemzeti Gárda rendezvény kapcsán Vona Gábor, a Jobbik elnöke szerint úgy tűnt: a rendőrség megpróbált valamit kiprovokálni azért, hogy feloszlassák a Magyar Nemzeti Gárda rendezvényét. Kijelentette: vizsgálatot követelnek, hogy kik és miért akarták a rendezvény résztvevőit provokálni.
Kontrát Károly államtitkár azt válaszolta: a törvények az országban mindenkire érvényesek. A rendőrség vasárnap a vonatkozó törvényeknek megfelelően járt el, 27 embert vettek őrizetbe, ők egyebek közt gázfegyvert tartottak maguknál, vagy pedig rendőrre támadtak kővel vagy más eszközzel.
A jobbikos képviselők az államtitkár válasza közben azt kiabálta: "Gergényi", majd felálltak és hátat fordítottak

Kommentár:

Azt mondják, hogy nem a ruha teszi az ember! Ez a naiv, polgári, pacifista mondás csak a naiv, polgári és pacifista emberek esetében érvényes - ott sem mérvadóan. De nyilaséknál, náciknál, s egyéb fasisztáknál igenis a ruha teszi az "embert" Hát mi a rossebbel, ha nem éppen a ruhával, azaz egy meglehetősen militáns, a nácik, nyilasok. usztasák, falangisták és egyéb fasiszta rohamosztagosok öltözékével? Olyan öltözékekkel, amikez a társult viselkedésmódok, a tömeggyilkosságok, az egész fasiszta ideológia gyakorlata párosult? Akik elszenvedték ezeket a szörnyűségeket, nem gondolnak semmi másra sem a militáns rossz emlékű egyenruha, sem a társult jelképek (horogkereszt, nyilaskereszt, árpádsáv, de sok esetben a "magasztos" szentkoronás címerek esetében - csak az átélt szenvedéseikre?
Az MSZP politikájának egyenes következménye, hogy ma fasiszták ordítoznak a Parlamentben. Kíváncsi vagyok, mikor lendül fel az első kinyújtott kar (hehehe "római köszöntés") és mikor hangzik el a "Kitartás! Éljen Szálasi!" vagy a "Heil Hitler!" Mindketten már rég halottak, de az eszméjük újra itt van, és már nem csak kísért...

Tovaris

Már csak a fegyverzet hiányzik. Pintér Sándor belügyminiszter, baszhatod a hatalmadat...

Tovaris