Minden hatalomra került forradalmi szervezet előbb-utóbb megtalálta azokat akik megtervezték és végrehajtották a változásokat. Az én problémám az, hogy senki nem vállalja fel a szellemi irányítást - nincs egy teoretikus, aki teóriákat "gyártana". Az a baj, hogy a jó ötletekkel rendelkező elvtársaink már életük vége felé járnak, pedig nem mindegyikük begyöpösödött, "vonalas", "kriptokommunista" ősmaradvány, hogy a burzsoá frazeológiából merítsek. (ott legalább ennyi, ha nem sokkal több ilyen "őskövület létezik.

Az első és legfontosabb, hogy egy valós, a jelenlegi helyzetet mélységében és kiterjedésében átfogó helyzetelemzést kell készíteni. Olyant, amelyik igaz. Ezen túl mentes a dogmatizmustól, a félrebeszéléstől, helyesen építi fel történelmi korokon átívelve a jelenlegi helyzet kialakulását és több variációban, de egy végcél megjelölésével vázolja fel a követendő cselekményeket. Mivel a társadalom működésének alapja a gazdaság - természetesen közgazdászok és társadalompolitikával foglalkozó szakembereknek kell ezt a munkát elvégezni és a szükséges háttértanulmányokat elvégezni. Ismerek ilyeneket, de most kifejezetten nem akarok konkrét nevekkel előhozakodni. Ha valaki figyelmesen olvassa a baloldal teljes szélességét reprezentáló sajtót, maga is ki tudja következtetni, hogy jelenleg kik ezek az alkalmas személyek. Többségüknek van egzisztenciája, tehát nem "ingyen" kellene dolgoznia.

Azt a "szocialista" rendszert, ami 1945 és 1989 között volt NEM LEHET, NEM ÉRDEMES ÉS NEM SZABAD VISSZAÁLLÍTANI. Meghaladtuk, azóta elavult, és pont azért adta fel a társadalom is, mert nem volt jó. Most lehet okosnak lenni utólag, hogy mégsem kellett volna, de akkor sem volt helyette más alternatíva, amely fenntartható lett volna.

Jelenleg Magyarországon viszonylag kis részarányú nemzeti tőke van - amely rablóprivatizációból - az "eredeti tőkefelhalmozás" címszóval keletkezett, a hozzá tartozó kisszámú tőkésréteggel. Ezekből kerül ki a jelenlegi nómenklatúra. Másfelől - ez a nagyobb részaránnyal bíró hányad - a nemzetközi multinacionális tőke és azok képviselői, akik közvetlenül nem avatkoznak be a magyar politikába - de tevékenységük alapból egy beavatkozó gazdaságpolitika, amely elsősorban azokat a jóléti rendszereket, szerzett jogokat szünteti meg - már nem sok van belőle - amelyeket még a volt államszocialista rendszer alkotott meg. Ehhez a 21 év alatt egymást követő politikai "elit" egymást taposva statisztált.

Magyarország infrastruktúrájának nagyobb része idősebb, mint 21 éves. Tehát, a rendszerváltozásnak nevezett ellenforradalom látszólagos jellegű és csak kisebb hányadban értékelhető fejlődést hozott, aminek azonban sokkal nagyobb volt az ára, mint azt gondoltuk - s gondolták az ebben részt vevők.

Az 1989-es ellenforradalmat kivitelező késő-kádári technokrata nómenklatúrát is jól becsapta a nemzetközi tőke, mert állítom, hogy akármennyire mocskos gazemberek is voltak, közülük sokan akadtak volna, akik nem mentek volna bele a segédkezésbe, ha tudták volna, hogy mindez a teljes magyar ipar és mezőgazdaság tönkretételével, több millió munkahely megszűnésével és a szociális ellátó rendszer szétesésével jár.

Tehát, alapos elemzés, utána pontos és megvalósítható program, meghirdetett baloldali összefogás és harc. A kommunistáknak - függetlenül attól, hogy tagjai-e, vagy sem, törekedniük kell, hogy beépüljenek a szakszervezetekbe - egyáltalán szervezzenek ott szakszervezeteket, ahol még nincs - vállaljanak függetlenként (!) önkormányzati és egyéb társadalmi tisztségeket - és ott kezdjék el abban a szellemben végezni a munkát, ahol éppen működnek. Lépésről-lépésre, mert amikor a hatalmat megszerzi a népi egység, akkor már ott, azonnal tudják vinni a rájuk osztandó feladatokat. Azért hangsúlyozom a népi egységet, mert ha a társadalom többsége bizalmat szavaz ennek az egységnek, akkor a választásokon sikerrel járhatnak. A jelenlegi helyzet kínálkozó, mert az állam jelenleg csak azért tud csak fennmaradni, mert a társadalom közönye ezt lehetővé teszi. Egy elmélyülő válság esetén a jelenlegi rezsim nem is rendelkezne azzal az erőszakszervezettel, ami meg tudná őt védeni.

Tehát, közeleg az idő. Egy kirobbanó általános elégedetlenség, és az azt követő népi egységmozgalom esetén van remény legalább a normális polgári demokrácia visszaállítására, amely első lépését kell, hogy jelentse a változásoknak.
A hatalomra kerülő új rendszernek azonnal meg kell kezdeni az ország gazdasági átalakítását, amelynek része az államosítás, a jó kapcsolatok helyreállítása a környező országokkal, és a piacok megszerzése az uniós határokon kívül.

A szocialista jellegű átalakulás csak ezek megléte esetén végezhetők el - ha a társadalom többsége támogatja. Remélem, nem fecsegtem hülyeségeket, és nem sértettem meg senkit.

Tovaris

Olybá tűnik, hogy anarchista lettél...

Tovaris

Miért lenne sértegetés feltenni egy kérdést?
Jó a helyzetelemzésed. A Munkáspárt 2006-nak annyi. Elveszítette országos jellegét, Baranyán és Heves megyén kívül alig léteznek 2006-os alapszervezetek az országban. Ami van, az sem akcióképes.
A Magyar Kommunista Munkáspárt a legütőképesebb csapat a kommunista baloldalon, de az óra nekik is ketyeg, az elvtársak 4 év múlva épp annyival lesznek idősebbek, mint bármelyik ember. Pártszervező munkát pedig nem tapasztalni a Munkáspárt körül, így ha nem tudnak friss vért áramoltatni a pártszervezetekbe, bizony a Munkáspárt is csak politikatörténeti szempontból lesz érdekes. A Mebal, ZB, MSZMP pedig......hagyjuk is.
Node ilyenkor mi a teendő?

A Red-Helpen betettem egy 2004-es Berecz János beszédet a Kádár-síremlék avatásáról. Ő ott,(akkor még innen voltunk a Munkáspárt 2006 ügyön) a beszédében külön kiemelte, hogy az akkori Munkáspárt nem jó politikát folytat. Sokan nem szeretnek következetességemért, elvhűségemért - bár már sokszor kénytelen voltam revideálni nézeteimet - bátran ki merem jelenteni, hogy csak és kizárólag egy egyesült munkáspárt tud eredményesen harcolni a tőke és a jobboldal ellen. Még annak árán is, hogy ennek személyek esnek "áldozatul". Egy emberre egy pártot alapozni nem jó dolog. Sem politikai, sem vezetői szempontból. Az idő múlik, és hamarosan át kell adni a stafétabotot. Persze, amit most mondtam, majd megint nem fog tetszeni sokaknak, de vigasztalásképpen mondom, hogy nekem sem tetszik sokak ezzel kapcsolatos álláspontja - még inkább az álláspontok hiánya.

Tovaris

Szerintem Red helyett R-D-t akartál írni.

Red (Bors) nem tagja az MKMP-nek. Red Star, azaz én se, de egészen más okból.

Generációmat én képviselem