Tisztújító kongresszust tartott a Zöld Baloldal Párt 2010. május 30-án Budapesten a Bányász Szakszervezet székházában - olvasható a szocialistáktól - névleg - balra álló pártokból kialakult szervezet közleményében. - A kongresszus elnökének megválasztotta Tamás Gáspár Miklóst, ügyvezető elnöknek Kalmár Szilárdot, alelnököknek Galba-Deák Ádámot, Kalocsai Kingát, Trasciatti Attilát és Vajnai Attilát. Az országos választmány elnöke Dr. Doktorits Tibor lett, tiszteletbeli elnöknek az eddigi elnököt Droppa Györgyöt választották meg."

A párt így határozza meg magát: "A Zöld Baloldal a hazai politikai élet erős szereplője kíván lenni. Egy olyan olyan alternatív rendszerkritikus párt, amely képes a jelenlegi belpolitikai zsákutcából kiutat mutatni választóink számára."

A párt szoros kapcsolatotkat épít a német Die Linke (Balpárt) vezetőivel, a kongresszuson is felszólalt egy német vendég, és holnap vendégül látják Petra Paut, a német Die Linke (Balpárt) képviselőjét, a Bundestag alelnökét.

Kommunista.NET: itt egy random idézet Facebook-ról: "TGM pártelnök lett - egy olyan kongresszuson, amelyen a tagság legnagyobb része nem is vett részt, amit nem is hívtak össze hivatalosan, amin nem valódi tagok, hanem Vajnai Attila és néhány politikai "haverja" szavaztak."

És amit nem reklámoznak a zöldek:

TGM a képmutató

TGM a képmutató
(előző napi szavai:)
„…az én javaslatom az volt, hogy tartsuk meg a vasárnapi összejövetelt, de NEM MINT KONGRESSZUST, hanem mint egyszerű ülést, ahol a tagok, szimpatizánsok - végre - politikáról beszélhetnének, a tisztújítást stb. pedig elhalasztanánk, ameddig minden alapszabályszerűen és törvényesen megszervezhető…”

…és a többi mellőzött egyikének szavai:

„…Ami a balsejtelmeidet illeti, abban osztozunk. Hajek Csaba állításaival szinte minden részletét tekintve egyet kell értenünk (a kettős tagság a ZB érvényes alapszabálya szerint nem lehetséges, a működésre vonatkozó legelemibb szabályok sincsenek betartva, nincs tagnyilvántartás, döntések születnek az illetékes testületek megkérdezése nélkül, a kongresszus összehívása nem jogszerű, stb.). A vásárhelyi találkozó éppen arról szólt, hogy hogyan tudnánk alapjaitól tisztába tenni a ZB-t a jövőbeni jogszerű és hatékony működés érdekében. Ezek után került a képbe Kalmár Szilárd (nem tudni milyen testület javaslatára?), akit egyébként valamennyien - még HCs. is - el tudnánk képzelni a ZB operatív irányítójaként.
HCs. a weblap működtetéséért kiszámlázott 65000,-Ft-ot, de csak azután, hogy kétségbe vonták a bács megyeiek ZB tagságát, tagdíj nem fizetésének indoklásával. Ami HCs. stílusát és „közírói tevékenységét” illeti, azzal nem tudunk azonosulni és rendkívül károsnak tartjuk a ZB számára.
Mi, .... megyeiek, egyeztettünk Vajnai Attilával és Kalmár Szilárddal, valamint leírtuk javaslatainkat a ZB új alapszabályát, szervezeti felépítését, vezetését illetően, abban bízva, hogy egy mindenki számára elfogadható kompromisszummal új alapokon
folytathatjuk a ZB megerősítését, különös tekintettel az őszi választásokra. Sajnálatos módon javaslatainkra mind a mai napig semmiféle írásos visszajelzés nem érkezett, így tagságunk úgy döntött, hogy ezen a kongresszuson nem veszünk részt.
A kongresszusra a bács megyeieket nem hívták meg, ami további muníciót biztosít HCs. számára és megkérdőjelezi a kongresszus legitimitását. Ebben mi nem kívánunk részt venni.
Úgy gondoljuk továbbá, hogy legalábbis furcsa, hogy egy szó sem esik a vezetőség kampányban mutatott szerepléséről, a hetekre eltűnő vezetőkről, az ötletszerű lemondásokról, majd visszatérésekről.
Összefoglalva tehát: egy pártszerűen működő, legitim vezetéssel rendelkező ZB-t szeretnénk látni (külön örülnénk, ha az élén Te állnál), a mostani irány azonban sajnálatos módon nem biztos, hogy jó. Távolmaradásunkkal fenntartásainkat jelezzük, ugyanakkor esélyt is adunk, hiszen „nem” szavazatainkkal nem akadályozzuk a ZB megújulását…”