Per pillanat van Magyarországon kettő darab munkáspárt. Az MKMP, és a 2006-os. Per pillanat a két, magát ilyen-olyan kommunistának tartó párt tagjainak és szimpatizánsainak jó része azzal van elfoglalva, hogy bebizonyitsa: a másik maga a megtestesült ördög! Akár azt is lehetne mondani, hogy a fölösleges energiájukat vezetik itt le azáltal, hogy igyekeznek belekötni a másik minden egyes szavába. Keresik az alkalmat szinte, hogy miként járathatják le az "ellenfelet"! Mintha valóban a másik lenne az ellenfél. Nem pedig a kapitalizmus, és annak megtestesitői. Ott-a parlamentben! Mintha nem lenne más tennivaló!
-Pedig van! Tegyük hát inkább azt! Esetenként akár összefogva is! Ha az nem lehetséges, akkor saját táboron belül! Aztán majd idővel az is ki fog derülni, hogy ki a szervezettebb, ki a hatékonyabb, ki a népszerűbb!
-JAVASLOM TEHÁT: ha jót nem tudunk mondani a másikról-akkor hallgassunk! Foglalkozzunk a magunk ötleteivel!
-A parttalan vitákat, a civakodást fejezzük be! A Komm.NET. ne legyen belharc szintere!

Ide nekünk azt a "velejéig korrupt sztalinista" rendszert.
Nem élnek jól, de a szociális biztonság minden embernek jár.
Egészségügy oktatás lakáshelyzet teljesen kielégítő.
Lukasenkot népszavazás kötelezi, hogy ne egyesüljön Oroszországgal, és tartja is.
A gazdaságban az állami tulajdon a domináns, sajnos még mindig jelentős hadiiparral.
Azért sajnos, mert az orosz felvevőpiacnak van kiszolgáltatva.
Nemrég olvastam egy Lukasenko interjút, amiben arról is nyilatkozik, hogy az oroszok igen erős gazdasági nyomással akarták elérni, hogy támogassa őket a grúz abbház és osszét kérdésben. Ez a nyomás a belorusz mezőgazdasági termékek (tej stb) oroszországi exportját is megakadályozta, holott ez előnyös lett volna az oroszok számára is.
De a kis országok bekebelezését (Belorusszia is kicsi) elvi okokból nem támogatja.
Az a vendég fogalmazott jól, aki az MTZ traktorokkal példálózott : függetlenség és szövetség az orosz kapcsolatok alap jelszava.
A gazdaság állami dominanciájára egyébként a szociális biztonság érdekében is, és (a nagy szomszéd közelsége miatt) az erős tárgyalási pozició fenntartása miatt is szükség van.
Egy tízmilliós ország szétforgácsolt gazdasága nem lehetne partner az orosz oligarchákkal szemben.

Annyira hosszú ez a topik, hogy meg sem találom benne a beírást. Be kéne fejezni, vagy egy másikat nyitni...

... jut eszembe - orosz anyanyelvűként, két és fél éves korában a locsi-fecsi szomszéd néninek mondta:

HÁT EZ BORZASZTÓ!

Ebben az írásban meg van említve ez a szervezet, ezért felhívtam az egyik vezetőjüket, felháborodva, azon, ami ebben a fenti nyilatkozatban van. Fél órát beszéltünk és azt kell mondanom, hogy amiket a számomra ismeretlen polgári MIKSZ-es leír, alapvetően méltatlan és gyalázkodó.
A DH, mint gyurcsányista megszálló szervezet az MMP2006 irodában?
A DH ilyen "jobboldali elhajló" akciókat csinált az elmúlt 2 évben a teljesség igénye nélkül:
1. Megemlékeztek minden évben Ságváriról a remíz cikrászdánál. Még akkor is, amikor a szélsőjobb életveszélyesen fenyegetőzött.
2. Hajláktalanoknak osztottak élelmiszert a Bankcenter előtt "Bankárok! Ezt akarjátok?" molinó előtt.
3. Megalakulásakor elhatárolódtak a Bajnai kormánytól várható antiszolidáris intézkedései miatt.
4. Felszínre hozták azt, hogy Bayer Zsoltnak szlovák rendszámos autója van.
5. Lényegében ők buktatták meg a rasszista Molnár Oszkárt.
6. Ők voltak azok, akik évek óta először megemlékeztek Pataki István kommunista antifasiszta mártírról.
7. Minden évben megemlékeztek Mező Imréről és azokról, akiket lemészároltak a bestiák 1956-ban

Az irodáról:
Ők lehetőséget kértek és kaptak. Az iroda gyalázatos állapotban volt. Mérhetetlenül lelakva és mérhetetlenül giccsesen összepingálva. Még szexújság is volt kint a falakon. Azon csak nevettek, hogy ezen a kb 40 négyzetméteren legalább 30 Leninkép volt kint. Nem szépen, hanem mindenhova odaragasztva, ezzel meggyalázva őt. Valaki szerint szép az, ha görbén, 20 éve festett falra rózsaszín betűvel kiragasztjuk, hogy "továb a lenini utón"? Kádárról egyetlen kép volt kint. A Moldova könyve reklámplakátja, szakadtan, lógósan, összefirkálva.
Saját pénzükből (kb 100ezret költöttek), mintegy 20 aktivistájukkal egy hosszú hétvégén rendbeszedték a nagytermet és az előteret is. Az előtérbe mindenféle plakátot kitettek, ennek nyugati munkásmozgalmi körökben hagyománya van. valóban kikerült Brad Pit is. Ő az egyik legfrissebb és leghíresebb antifa film főszereplőjeként, egy nácivadászként van kint Che Guevara mellett.
Kik azok a jobboldali elhajlók, akik helyet kaphattak a nagyteremben? József Attila egy képpel és egy színes képinstallációval. Che Guevara. Marx és Engels. Rosa Luxemburg és Karl Libknecht. Salvador Allende és Martin Luther King, valamint Gandhi. Velük mi a baj? Az, hogy többségük életét adta azért, mert kommunista mert lenni, vagy azért mert kiállt a szegények és kitaszítottak mellett?
Magyarok kik vannak kint? Dózsa, Táncsics, Petőfi, Károlyi, Lukács, Kassák, Ságvári. És odakerülét Bibó is. Aki magát szocialistának vallotta, de utóbbi lehet vita kérdése.
Kádár is ki lett rakva. Valóban Che Guevarával. Mert nekik szimpatikusabb az energikus, fiatalos vezető, mint a bölcs idős Kádár.
A szellemiség: Korábban nem voltak kint könyvek. Egy függöny mögé volt eldugva néhány. Ők hoztak egy (vörös és új) könyvespolcot és sok más mellett olyan dekadens irodalmat hoztak, mint Marx a Tőke és egy csomó Lukács könyv.
Mit változtattak még? Mit próbáltak tenni a MIKSZ-esek? Állandóan a Bencz fantomegyesületét a Baloldali Jövő Fórumot próbálták becsemészni, no és presze körbeaggatták lufikkal a termet, aminek fele két nap alatt leeresztett. Nagyon szép lett...
Ja, hoztak még új függönyöket a DH-sok (vörös) és 110 ezer forint értékben új asztalokat, székeket. Most a nagyterem úgy néz ki, hogy be lehet oda vinni bárkit. Előtte, Bencz izlésterrorja határozta meg, hogy milyen legyen.
De mi a helyzet a MIKSZ iridában? Ott sokáig kint lehetett a fiatalokat butító High School Musical plakátja, a népbutítás csimborasszója a playboy embléma és szőrős gumipók, ami lóg a mennyezetről, persze ott van Lukasenkó is ebben a díszes társaságban. Aki ezt meglátta, gurult a röhögéstől...

Mi a mai valóság? Hetente egy alkalommal vannak ott a DH-sok. Mivel a filmklub több helyen meg van hirdetve és képeket kell csináljanak a pályázati elszámoláshoz, ezért leveszik a Marx-Engels-Lenin képeket, mert nekik Marx-Engelsből elégnek találnak egyet, Lenint pedig ők nem kedveleik. Jogukban áll.

És mi a helyzet mindeközben? Amikor kiteszik a lábukat, Bencz-Benkő-Barabás hármas fényképezővel a kézben beront és keresik, hogy mibe lehet belekötni. Az ostobákon kintről röhögnek a DH-sok...
Általában minden eredeti állapotra van visszaállítva, így ügyeskednek kicsit a fijúk. Amikor tudják, hogy menni fognak az idős elvtársak, akkor maguk veszik le a Kádár-Marx-Engels-Lenin képeket, majd még be is hergelik az öregeket, akik ezt követően az "opportunista szemét MSZP-s" fiatalok miatt a Vajnainak esnek... Szép, igazi kommunistához méltó hozzáállás.

De nézzük csak, hogy a DH vagy a MIKSZ a bátrabb? Pár hónappal ezelőtt volt egy sajtótájékoztató a Nefelejcs utcában. Itt a DH egyik vezetője elmondta, hogy német neonácikkal van tele egy néhány utcára lévő szálloda. Indítványozta, hogy antifasiszta plakátokkal vonuljon oda a kb 20 főnyi társaság és tiltakozzanak a jelenlétük miatt. A társaság nagyobbik része, még az idős Munkáspárt 2006-osok is a kivonulás mellett döntöttek. A teremben ott volt Barabás és Benkő elvtárs. Egyiken Kádár János póló volt, a másikon Kádár János nyakkendő. Egyik DH-s, aki félévente visz virágot az Öreg sírjára, halkan megjegyezte, hogy ezt Kádár elvtárs tépte le volna róla először...
No, ez a két bátor "kádárista" azt mondta, hogy ők a pártházban maradnak, mert arra is kell vigyázni. Persze a nyilvánvaló gyávaságon mindenki mosolygot. A DH-sok és Vajnaiék a szállodában 30 neonácit találtak. Bátran sarokba szorították őket és hívták ki rájuk a rendőröket. Akciójukkal megmutatták a fasiszta csőcseléknek, hogy rájuk ebben az országban nincs szükség. Mindeközben a MIKSZ-esek bezért irodából a függöny mögül pislogtak ki.

Szóval ennek az éremnek két oldala van. Ha itt úgy gondoljuk, hogy az az igazi baloldali, aki naponta megcsókolja Kádár János fényképét, akkor nagyon el vagyunk tévedve. A DH-sok közül többen is kiléptek demonstratíve az MSZP-ből. Egyiküket legutóbb 7 órán át tartották fogva a rendőrök, mert megpróbált egy szegény családot megvédeni a kilakoltatástól tucatnyi társával együtt. Ők nem baloldaliak?

Teljes mértékben egyetértek a levélben.
Vajnai Attila az MSZP-s libringeknek adta el. A DH kifestette a nefelejcs utcát és újbútort is hoztak stb... Szerződés nincs köztük csak szóbeli. Marx, Engels, lenin, mikor ott vannak (péntek este) rendszeresen leveszik. Sőt még a vörös zászlót is kiviszik. Ma már csak azért teszik vissza mikor távoznak mert már szóltunk. Szanyi és társai mikor nyert ottt buliztak. Kibaszottul nagy kupit hagytak. Na jó nem az a lényeg hanem az hogy Kádár kép nem lehet csak egy amin Che Guevarával van mert szerintük az jó kép. Noé meg hisztizik hogy mi bajunk van velük.

A FIBUnak volt november 14-én Egerbe kongresszusa ami demokratikus volt ez a párt 2 alelnöke is kifejtette( Tatár Csaba, Tóth Andrásné). De Trasciatti Attila helyett Benkő Gyula lett az elnök. Megsértődött és kijelentette hogy ez latin-amerikai pucs féle volt. Arról is szólt hogy kilép és újszervezeetett alakít. A párt meg minket nem ismer el. Vajnai megigérte hogy megbeszélik e helyett egy nap aláíratatta Benkő, BBarabás, és Bencz elvtársal hogy ő és Bakó megy a ZB vezető testületébe a FIBU részéről.

Komárom aláírás gyűjtésbe kezdett amelyen Benkőt le akarták váltani és újkongresszust összehívni. Természetesen az okirat hamísítás is meg volt (Kiss Bálintétt).
Ebbe Vajnai keze is volt Benkő elvtársal senki sem egyeztetett.
Benkő nem engedett és Trasciatti megsértődött bejelentette hogy a Fibu és Miksz 2é válik.

A FIBU "Újjászületés" c. programját meg aztán aki ismerné akkor tudná miért van a pártnak 2 ifi szervezete!

A FIBU KÁDÁR, SZOVJET, TITÓ, KÍNA GYŰLÖLŐK!!!!

Én beszéltem Kovács Mátéval és azt mondta nem fog kilépni a pártból mweg azt mondta írt bele pár hülyeséget is megjegyezte így utólag... Azt mondta elege van Vajani kiskirályi tevékenységéből...

Tisztelt Olvasók /Elvtársak!

Mint MMP2006 KB tag szeretnék érdemben hozzászólni a vádakhoz.

Kovács Máté fiatal tagunk, érettségivel sem rendelkezik, 18. életévében jár, így szavainak súlya komolytalan, épp ezért nem értjük a KB-hoz küldöt felolvasásra sem méltó levelének hírértékét. Annál inkább értjük az MKMP ellenünk irányuló lejárató politikáját, melynek inkább része e levél, mint a MMP2006 belügyeinek.

Reflexióim:
1, Az ügy azzal kezdődött, hogy Kovács Máté az orosz félfasiszta nemzeti bolsevikok mintáját és szubkultúráját felhasználva kísérelte meg újabb tagok toborzását, kiket terve szerint kommunistává lehet formálni. Az egész ötlet csupán ifjonti lelkesedésének szüleménye, és annak irrealitásairól meggyőzni nem lehetett. Felszólítás ellenére nemzeti bolsevik mintájú szórólapot csinált, mely személyes közbenjárásom ellenére kikerült a párthelység ablakába. Ebből természetesen etikai ügy lett, amelyet KM személyes sérelemnek vett. Ennek eredménye a KB-hoz intézett irománya.

2, Vajnai Attila nem adta el a pártot az MSZP-nek. Vajnai elvtárs nyilatkozataiban rendszeresen támadja az MSZP-t. Ha Vajnai elvtárs az MSZP-t szolgálná, akkor miért nincs az MSZP-ben? Miért nem ül akkor a parlamentben vagy bizottságban zsíros fizetésért, ahelyett hogy egy kis pártot irányít?

3, Ha támogat minket az MSZP, akkor hol van a temérdek pénzünk, az óriásplakátok, a médiafelület? Miért csak a mi nevünket hagyják ki az MSZP-s újságok a riportjaikból? Hol a temérdek kopogtatócédula, amit MSZP-től kapunk?

4, A Zöld Baloldal választmányi tagja nem MSZP-s. Valóban puhatolóztak MSZP-sek felénk, azonban opportunizmusuk miatt nálunk nincs helyük. Persze tudomásul kell venni, hogy az MSZP-ben is vannak jó baloldali emberek. Balgaság lenne a kollektív bűnösség elvét oda is alkalmazni. És ilyen emberek valóban vannak a Zöld Baloldalban, de csak miután MSZP-s tagságukról lemondtak!!

5, Balgaság azt állítani, hogy a DH MSZP holdudvari szervezet. Tény, hogy vannak benne MSZP tagok, ők nem látogatják a Nefelejcs utcai helységet, mely filmklubként funkcionál.

6, A levél egyeik jogos kritikája Bibó István képe a falon. A másik az MKMP sztálinista vonalának bírálata.

7, Brad Pitt, mint a Becstelen brygantyk c. film főszereplője szerepel moziplakáton. Mivel a filmben nácivadászt alakít, beleillik a Munkáspárt 2006 antifasiszta eszmeiségébe.

8, Kádár János képe tényleg lekerült a falról. Ám ennek technikai oka van, mert arra a falra vetítik a filmeket. Felettébb vicces, hogy KM ebbe is beleköt. És akkor mondjuk Lenin képe miért van kinn?

9, A tegnapi KB ülésen személyesen láttam, hogy a MIKSZ elnök Benkő Gyula és a KM által etikai bizottság elé citálni vágyott Bakó András elvtársiasan köszönti egymást és mosolyogva kezet fog. Az ifjúsági szervezetek „szétverése” nem más, mint praktikussági szempontból pesti FIBU és egri MIKSZ központok kialakítása volt, így egyszerűbb az adminisztráció, gyorsabb a kommunikáció és felesleges a tagság folytonos, tömeges utaztatása.

10, A Munkáspárt 2006 alapszabály szerint marxista, kommunista párt, következésképpen szíve joga mindenkinek olyan irányzatot szorgalmazni, amilyet akar maoistától eurokommunistáig. A kongresszus -amelyen KM a Zöld Baloldal támogatása mellett szavazott- egyértelmű határozatot hozott a szövetségi politikáról, amelyet párttagnak kötelessége képviselni. Az eurokommunizmusról alkotott fogalma gyerekes. Az eurokommunizmus csupán a marxizmus adott körülményeihez való alakítását jelenti. A marxizmust a mindenkori körülményekhez kell alakítani, ami minden kommunistának kötelessége –Lenin mondta, nem én. Tudomásul kell venni, hogy EU tagok vagyunk Európában, KM ezzel szemben Kínában és Belorussziában él.

11, Furcsáljuk a médiában való nem szereplés ama kritikáját, hogy ez Vajnai elvtárs hibája lenne. Ez a média hibája.

12, Titi József esetében nincs semmi ügy, a létszámstop fel van oldva. Az olcsó élelmiszerakció folytatódik.

13, KM pártból való kilépését inkább ne halogassuk az etikai bizottságok meghallgatása utánra.

Sajnáljuk, hogy az oly lelkes fiatalember beleesett önnön nagyképűségének és tévedhetetlenségének sodrába esett. Ajánljuk ezért neki Lenintől a „Baloldaliság”, a kommunizmus gyermekbetegsége c. művet, vagy a Csillagok háborúja újabb 3 epizódját, mely az önmagát tévedhetetlennek és felsőbbrendűnek képzelő fiatalember tragédiájáról szól, és amelyet KM kapitalista szennynek bélyegzett.

Erre a náci ruhában parolázó antiszemita bagázsra vagytok büszkék? Ezekwt védítek széles mellel, csak azért mert gyalázni lehet a Thürmer egyik ellenségét? Ti vagytok a kommunisták? Szégyen, szégyen! Undorító, hogy még ilyen beteg nácikomcsikat is a kebletekre öleltek. Ezért is van a baloldal a történelem szemétdombján...:(
http://kepfeltoltes.hu/view/100516/nacimiksz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Nem gond,ha gúnyolódsz.Csak sajnos mindenki munkából él.Hiába tukmálom rá magam Daniékra,ők akkor is azzal foglalkoznak,ami nekik aktuális-például tanulmányuk befejezésével.Nyugodtan bírálj,mert ezer hiba van bennem is,de másra nem fogok ráakaszkodni.

A tegnapi nap során (2010. 05. 15-én)kiadott nyilatkozatomat visszavonom, mert abban valótlan állítások is szerepelnek, és elálltam a kilépéstől a Munkáspárt 2006-ból.

Kovács Máté 2010. 05. 16.

Én maoista-titoista vagyokvagy hetven százalékban plusz ehhez jön egy kis népi balosság meg ultrabalosság...:) :) :)

Mivel egy szélsőséges kisebbség idehaza is kétségbe vonja a dolgozó többség érdekében álló haladó demokratikus összefogás szükségességét, és helyette következetesen a befelé fordulás és az elszigetelődés zsákutcáját választja, szeretnék néhány gondolattal segíteni annak a többségnek, amely demokráciában és szabadságban akarja érvényre juttatni emberi és társadalmi jogait. (Most csak röviden, amolyan ízelítőül, hogy mire gondolok)

Lenin nem csak a szélsőbaloldaliságot és a szélsőséges radikalizmust utasította el, hanem a baloldaliságot is a leghatározottabban bírálta. Lásd nagyszerű írását a Baloldaliság, a kommunizmus gyermekbetegsége címmel! Gondolatának lényege a dolgozó nép érdekét szolgáló szövetségi politizálni tudás, a szektás önelszigetelődés helyett. Sajnos könyvéről nagyon kevés szó esik manapság, pedig 100 év távlatában is időszerű! Lukács György Lenin c. könyvében a következőt idézi Lenintől: „A marxizmus mint a proletariátus forradalmi ideológiája azáltal tett szert világtörténelmi jelentőségre, hogy korántsem vetette el a polgári korszak igen becses vívmányait, hanem ellenkezőleg, magáévá tette és feldolgozta mindazt, ami az emberi gondolkodás és kultúra több mint kétezer éves fejlődésében értékes volt”. Nem tudom, feltűnt-e Önnek, kedves olvasó, ami a moszkvai Vörös téren történt 2010. május 9-én, a győzelem napján. Rám nagyszerű emberi élményként hatottak a látottak. Az, hogy az orosz katonákkal együtt felvonultak az amerikai, a brit, s a francia egységek is. Barack Obama amerikai elnök ugyan nem vett részt az ünnepségen, de üzenetében a „történelem legnagyobb szövetségesi összefogásának” minősítette a Szovjetunióval is létrejött antifasiszta koalíciót a náci Németországgal szemben. Nagyszerű dolog ez, mert arra utal, hogy az orosz vezetés - 65 évvel a történtek után - végleg leszámolt Sztálin II. világháború után követett politikájával, felvállalta a széles alapokra helyezett antifasiszta, demokratikus összefogást, és kész akár katonai téren is ennek megfelelően cselekedni. Ez a politika lenini politika. Ennek a politizálásnak semmi köze sincs a szélsőbaloldalisághoz. Hanem a dolgozó, alkotó ember emancipációs érdekét szolgálja egy olyan történelmi korszakban, amelyre az jellemző, hogy a régi világrend felbomlóban, de az új még erőtlen, következésképpen egyszerre nyílik lehetőség progresszív megoldásra - klasszikusunk szavaival élve a munkásosztály felszabadítására a tőke uralma alól - és a finánctőke szélsőséges köreinek arra irányuló próbálkozására, hogy az antagonisztikus ellentéteken erőszakkal legyen úrrá. Őket figyelmeztették Moszkvában arra, hogy „vigyázzatok!”, mert közös érdek a demokratikus szabadságjogok megvédése veletek szemben. Mint történt a II. világháború idején.

Itt valami fogalom zavar van levél írójában mert vagy nem ismeri a Sztálinizmust vagy az MKMP-t nem ismeri! Ha a levél írója a Leninista forradalom eszméjét (amit MKMP magáénak vall) Sztálinistának tartja akkor egyetlen következtetés amit levonhatunk ,hogy a levél írója a föld legnagyobb eurokommunistája.

Munkáspárt egy tagja

Azzal egyetértek,hogy ne durvuljunk.Se pro,se kontra-hogy van joga nyilatkozni Cseh Mikinek,ahhoz azt tenném hozzá,hogy ő az,aki az oldalt elkezdte üzemeltetni és jómagamat is ő hívott meg ide.Úgyhogy azt lehet mondani,hogy ki kivel miért nem ért egyet,de tényleg ne fajuljunk el.

Az az érdekes, hogy itt most Vajnai viselt dolgairól van szó, mégis mindenki Thürmerrel jön. Legyen mindenki olyan kedves, és maradjon a tárgynál, az elnököt máshol is lehet szidni...

Bocsáss meg világ, de nekem ez a levél qrvára zavaros!

Annyit ki tudtam belőle venni, hogy az írója azzal vádolja Vajnait, hogy "eladta a baloldalt az MSZP-nek" Ezt ugye azzal magyarázza a szerző, hogy "A Zöld Baloldal legújabb választmányi elnöke az MSZP választmányából frissen átkerült ember lett!" ...Hát nem tudom, de ez nekem önmagában még nem érv.

Aztán emleget itten egy létszámstoppos ügyet, de annak hátterére sem derül fény.

"A Munkáspárt 2006 központi székházát ma már teljesen birtokába vette az MSZP egyik erősen Gyurcsány-párti fiókszervezete, a Demokratikus Hálózat! Természetesen Kádár János ki lett tiltva a Munkáspárt székházából..." Na ebben már lehet valami, ám erősen kétkedem.
1.) Nem tudni, hogy a székházat miként üzemeltetik. Lehet, hogy itt valamiféle bérleti szerződés van (azért, hogy a párt bevételhez jusson), ám ez esetben a bérlőnek joga van birtokba venni a dolgot és bizonyos keretek között azt csinálni vele, amit akar.
2.) Vajnai egyetlen nyilvános nyilatkozatában sem tagadta meg Kádárt, úgy tudom a sírjához is kijár .

"Az előtérben pedig egy mocskos vadkapitalista, Brad Pitt életnagyságú képe van kifüggesztve!" Na nálam itt megdől a szerző komolyan vehetősége. Szóval aki nem ismerné, Brad Pitt egy hollywoodi filmszínész. Valszeg az egyik elvtársnő rakhatta ki a képét, Ez legyen az illető baja.... szegénykém úgy látszik még nem látott engem! He-he:-)

A levél végén pedig néhány komolytalan ideológiai bla-bla szöveg. Nos, az eurokommunizmus gondolatának ilyen sommás elintézése felettébb nagy tájékozatlanságra vall. Mellesleg Kádár anno egészen jól megértette ennek a gondolatnak a lényegét és sosem tekintette árulásnak.

Mindenesetre HA (HANGSÚLY A "HA"-N!) VAJNAI PÁRTELLENES TEVÉKENYSÉGET FEJTETT KI, AKKOR VONJÁK FELELŐSSÉGRE ÉS KAPJA MEG MÉLTÓ BÜNTETÉSÉT. ÁM ENNEK A MEGÍTÉLÉSE NEM A MI HATÁSKÖRÜNKBE TARTOZIK, ÉS MÉG HA IDE IS TARTOZNA AKKOR SEM LEHET EGYOLDALÚAN, CSAK ÍGY BEMONDÁSRA ÍTÉLKEZNI, ANÉLKÜL, HOGY A MÁSIK FELET MEGHALLGATTUK VOLNA!

Azt pedig, hogy ki a különb: Thürmer vagy Vajnai?, én a magam részéről az alapján fogom eldönteni, hogy amennyiben születik egy elmarasztaló etikai bizottsági határozat, akkor annak eleget fog-e tenni vagy sem.

Ennyi.

"Ez a Thürmer-Vajani dolog csupán személyi-hatalmi kérdés,miután például Attila is pártkáder és Odesszában végzett sulit,azaz ő is hetvenes-nyolcvanas években szocializálódott pártember,ő is nehezn ért szót melósokkal.A dolgozók számára igazi törésvonalat az elitista és a plebejus politizálás jelenti-emiatt erősödött a Fidesz meg annak szatelitszervezete, a Jobbik is,és emiatt veszítettek a szocialisták.Rózsadombról nem lehet baloldalinak lenni."

Ennyi lenne idézet saját magamtól.Itt én hol bíráltam Thürmert?Sehol.Bár azt hozzáteszem,ahogy én is tele vagyok ezer hibával,úgy ő sem makulátlan.Itt a személyes dolog vége.Mások nevében pedig van az embernek joga nyilatkozni,mert akkor Orbán atyánk se lenne pártvezér,a szociknak se lenne pártjuk és bázisuk,másfelől pedig ha ismerem mások érzéseit,problémáit,a hozzám hasonlóak gondjait,nehogymár ne nyilatkozzak a nevükben.Emellett nekem nem Red Staros a hangnemem,aki kőkeményen karakánul beszél,hanem udvarias és diplomatikus-hasonlót várok én is.Másoknak nem írtam olyat,hogy ki mennyire bátor,meg ki kit ismer vagy sem.Ha írok arról,hogy az embereket nem a két vezető ellentéte érdekli,akkor ennek nem az a lényege,hogy konkrétan valakit támadok.

...a Munkáspárt tagjainak és szimpatizánsainak csendben maradni. (Legalábbis e téma kapcsán.) Rendezze le ügyeit a Munkáspárt 2006 úgy, ahogy akarja! Ez ugyanis az ő ügyük! A hidat akadálymentesiteni kell! Ami visszafelé vezet.

Amikor anno 2005 tavaszán többfelé is orientálódtam például cikkírás tekintetében,találkoztam olyan 2006-ossal,akik a baloldali egységbe kőkemény szocisakat is be akartak venni.Na gondoltam,ez túlzás-ezt a lépést csak antifasiszta egységfront létrehozása esetén lehetne megtenni,amúgy nem.Ez a Thürmer-Vajani dolog csupán személyi-hatalmi kérdés,miután például Attila is pártkáder és Odesszában végzett sulit,azaz ő is hetvenes-nyolcvanas években szocializálódott pártember,ő is nehezn ért szót melósokkal.A dolgozók számára igazi törésvonalat az elitista és a plebejus politizálás jelenti-emiatt erősödött a Fidesz meg annak szatelitszervezete, a Jobbik is,és emiatt veszítettek a szocialisták.Rózsadombról nem lehet baloldalinak lenni.Emiatt nehéz az antifasiszta népfront létrehozása is,miután az antifasizmus ma baloldali elitcsoportok mozgalma,az egyszerű néphez szavuk nem jut el-ellenben a jobboldali populizmus szirénhangja annál inkább.

Roppant módon örülnék, ha a párt belső ügyeit nem itt tárgyalnánk meg. Na, ezért nem léptem még be egyik formációba sem, mert mindenütt tombol a másikkal szembeni szekatúra. Talán jobb lenne, ha a tagság fogná magát, és egy új baloldali szövetséget hoznának létre, a főnk elvtársak meg játszanának addig csapdlecsacsit a nyugdíjas klubban.