Egyébként a nyakamat merném rá tenni, hogy az ilyen kis firkászok, abban a pillanatban, ha itt megint szocializmus lenne (olyasféle, mint '89 előtt), jönnének egyből hízelkedve és versenyeznének, ki tudna bődületesebb benyalós cikket írni a pártról. S ha a rendszer utóbb megbukna, könyvet írnának arról, hogy milyen rossz volt kényszer hatására írniuk...

Én reggel is néztem (direkt maradtam pedig 8-ra siettem) és aztán picit fel is bosszantottam magam rajt.
Nem Gyulával van baj, hanem a riporterekkel meg a témákkal. Kimondottan aljasak és annyira mocskosan nem is kérdeztek hanem csak cinkosan beszólogattak (még van olyan is mikor hallani, hogy egyik beszól a másikat mutatják a harmadik pedig kuncog - hallatszik)
Persze riportereink biztosan azt hitték ez egy tök jó vágáns diákcsíny mikor a tanár nem néz oda és cincoghatnak, de pont mivel ennyire nélkülözték a minimális tiszteletet is (ami minden riportalany megillet még az is aki nem szeretünk, mert egyszerűen ezek a szakma szabályai) nos tehát annyira nélkülöz ez a beszélgetés mindenfajta újságírói tisztességet, hogy minderre mondom, hogy ez a videó nem jó.
Mondjuk az ezen az oldalon is fenn levő és címlapon levő beszélgetés a rendszerváltásról az tényleg egy kimondottan jó beszélgetés. Ez úgy, hogy TGy-t személyes is ismerem még engem is meglepett mennyire jó, hogy mennyire értelmes és menyire tisztán fogalmaz.
Nade ebben a mostani napkeltés mocskolásban igazából még Gyula sem tudta jól felvenni a kesztyűt. Csak egy példa: mikor kérdik tőle, hogy éppen csak meglett a kopogtató(???) akkor ő azt válaszolja, hogy ennyi kell ennyi a törvényes (azaz magyarázkodik és a nézőben benne hagyja azt a mocskos riporteri beetetést, hogy ez a párt csak ennyit tud és picik) pedig mondjuk válaszolhatott volna olyat, hogy mondjuk a Fidesz sem adott le sokkal többet. Ergo az aljasan (rossz gondolatot a nézőben elültető) kérdésre nem a gondolatot rakja helyre hanem védekezésbe/magyarázkodásba szorul. (gondolom pont azért mert biztosan őt is idegesítette mikor a kérdések helyett beszólogatásokat kap "meddig akar még elnök maradni?" stb.. és még válaszolni sem válaszolhat mert kamerán kívül meg hangosan mernek röhögni.
Szóval ez egy nagyon nagyon aljas videó (szerintem) ám ami még nagyobb baj, hogy az, hogy a közömbös egyszerű választó akinek esetleg lett volna értelme ezt megnézni és meggyőzni - nos náluk nem ér szerintem cél.
De ismétlem ahogyan én látom ez most tényleg nem a Gyula hibája. Roppant nehéz ugyanis mondjuk egy csúfolódó-piszkálódó osztályban úriemberként is viselkedni meg még szimpatikusként is, de az embereket közben még a saját igazáról meggyőzve és maga mellé állítva is fellépni. Ez bármelyikünk lett volna ott egy csaknem lehetetlen, megoldhatatlan - főleg akkor ha totálisan váratlan.
Sza 100szónak is egy a vége: szerintem nem ezt a videót kell terjeszteni, nem ez hozza közel a még ingadozó szavazókat.
/pedig tényleg volt TGy-nek 1-2 kimondottan jó húzása, mikor pl. a cikizésre emberi hangon reagál, hogy nem hazudik és a tagok csak keveset adnak össze - na az egy nagyon jó reakció mert emberi, stb..stb.. szóval van benne több jó elem is, de a vérszagra menő piszkálódós és gyűlölködést kedvelő tömeghez ez a pár momentum kevés a helyzet visszájára fordításához. Kevés ahhoz, hogy az (átlag)nézőben lejöjjön micsoda szarháziak itt a kérdezők, inkább drukkol úgy mint mikor a bohócot tortával dobálják..
Sza ez nem jó - és szerintem feledjük.
Ez nekem csak impulzus és lehet nem jól látom, ám azt mondom jó szokott lenni az ilyen jellegű megérzésem...
(TGynek meg van is és lesz is még számos tényleg bravúros anyaga - inkább azokra kell koncentrálni ez meg belefér főleg akkor ha nem is rajta múlt - fogjuk most ezt így fel)