Utólag belegondolva, valóban létezett a kapun belüli munkanélküliség - de ez csak kevesekre vonatkozott. A többség a rosszul szervezett, a párhuzamos tevékenységeket is tartalmazó termelési és ügyvitel vezetési munkakörökben dolgozott, amelyeknek a szocializmusban is előbb-utóbb új munkaköröket kellett volna - fejlesztésekkel biztosítani. Az automatizálás, a számítástechnika hatalmas fejlődése előre vetítette a probléma komolyságát. Ez volt az egyik fő tényező a szocialista gazdasági tevékenység és a nyugati termelési módok eredményessége között. Emiatt alakult ki a versenyhátrány, amiben persze jó adag politikai számítás is volt. A tőkések jól tudták, hogy a kölcsönöket az egyre nehezedő világválság miatt soha nem tudjuk visszafizetni (legfeljebb Románia sorsára juthatunk) és amikor benyújtották a számlát, a szocializmust megszüntetését kapták cserébe. A kölcsönök többszörösét kasszírozhatták be. aztán mi lett a vége? Megvalósultak 56 "dicső szabadságharcosainak álmai"? -nem valósultak meg! A nép "forradalmi lelkületű" fiai hamarosan belátják, hogy kik csapták be őket igazán: Kádár János, vagy a tőkések. A jelenlegi államadósság több, mint tízszerese a kádári rendszerének, ha nem több. Egy különbség van: akkor volt ipar és mezőgazdaság, volt létbiztosság, volt perspektíva, most nincs!

Tovaris